تسویه ۱.۵ میلیارد دلاری Anthropic – ضرری برای نویسنده‌ها

حدود نیم میلیون نویسنده به دلیل یک تسویه ۱.۵ میلیارد دلاری تاریخی قادر به دریافت حداقل ۳,۰۰۰ دلار خواهند بود. این تسویه در نتیجه یک شکایت گروهی از نویسندگان علیه Anthropic حاصل شده است.

این توافق بزرگ‌ترین پرداخت در تاریخ حقوق مولف در ایالات متحده است، اما یک پیروزی برای نویسندگان به شمار نمی‌رود – این بار هم تکنولوژی‌های پیشرفته برنده شدند.

شرکت‌های بزرگ تکنولوژی در تلاش‌اند تا به هر اندازه ممکن مطالب نوشتاری گردآوری کنند تا بتوانند مدل‌های زبان بزرگ (LLMs) خود را آموزش دهند که به محصولات هوش مصنوعی مانند ChatGPT و Claude نیرو می‌بخشند – همین محصولاتی که اکنون صنایعات خلاق را به خطر انداخته‌اند، حتی اگر خروجی‌هایشان معمولی شده باشد.

به همین دلیل Anthropic، شرکت پشت Claude، میلیون‌ها کتاب از "کتابخانه‌های سایه" دزدید و به هوش مصنوعی خود خوراند. این پرونده قضایی، Bartz در مقابل Anthropic، یکی از ده‌ها دادخواهی در مقابل شرکت‌هایی مانند Meta، Google، OpenAI و Midjourney است.

اما نویسندگان به دلیل تغذیه آثارشان به هوش مصنوعی، این تسویه را دریافت نکرده‌اند – این فقط اقدامی پرهزینه برای Anthropic است که اخیراً ۱۳ میلیارد دلار دیگر جمع‌آوری کرده، زیرا به جای خرید، کتاب‌ها را به طور غیرقانونی دانلود کرده بود.

در ماه ژوئن، قاضی فدرال ویلیام آلساپ به نفع Anthropic حکم داد و بیان کرد که آموزش هوش مصنوعی بر اساس آثار دارای حق مؤلف قانونی است. او استدلال می‌کند که این کاربرد به اندازه کافی "تبدیلی" است که تحت دکترین استفاده عادلانه قانونی محافظت شود، بخشی از حقوق مؤلف که از سال ۱۹۷۶ به‌روز نشده است.

"تسویه امروز، در صورت تایید، به شکایات باقی‌مانده شاکیان پایان خواهد داد،" گفت آپارنا سریدار، معاون مدیر مشاوره حقوقی در Anthropic، در بیانیه‌ای. "ما متعهد به توسعه سیستم‌های هوش مصنوعی ایمنی که به افراد و سازمان‌ها کمک کند تا توانایی‌هایشان را گسترش دهند، کشف علمی را پیش ببرند و مسائل پیچیده را حل کنند، هستیم."

با تعداد زیادی پرونده دیگر درباره رابطه بین هوش مصنوعی و آثار دارای حق مؤلف، اکنون قضات می‌توانند به Bartz در مقابل Anthropic به عنوان یک پیشینه استناد کنند. اما با توجه به پیامدهای این تصمیم‌ها، شاید قاضی دیگری به نتیجه‌گیری متفاوت برسد.