هوش مصنوعی در دره سیلیکون و چالش‌های امنیتی

رهبران دره سیلیکون این هفته درباره گروه‌های ترویج‌دهنده امنیت هوش مصنوعی دیدگاه‌هایی مطرح کردند که توجهات زیادی را به خود جلب کرد. دیوید ساکس و جیسون کوون به طور جداگانه این گروه‌ها را به عدم صداقت و استفاده برای منافع خود متهم کردند.

گروه‌های امنیت هوش مصنوعی به TechCrunch گفتند که این ادعاها تلاش جدیدی از سوی دره سیلیکون برای تحت فشار قرار دادن منتقدان است. به گفته آن‌ها، این اولین باری نیست که چنین تلاشی صورت می‌گیرد. در سال 2024، برخی شرکت‌های سرمایه‌گذاری شایعاتی را درباره یک لایحه امنیتی در کالیفرنیا پخش کردند.

بسیاری از رهبران این گروه‌ها برای جلوگیری از انتقامجویی، به شرط عدم افشای هویت با TechCrunch صحبت کرده‌اند. این موضوع نشان دهنده تنش‌های فزاینده در دره سیلیکون در میان ساخت مسئولانه و تولید محصولات مصرفی است.

این هفته، اندروپیک که نگران بیکاری و حملات سایبری ناشی از هوش مصنوعی است، تحت انتقاد شدید ساکس قرار گرفت. ساکس آن‌ها را به ایجاد هراس برای تصویب قوانینی که خودشان از آن بهره‌مند می‌شوند، متهم کرد.

در همین حال، OpenAI نیز برای ارسال احضاریه به سازمان‌های امنیت هوش مصنوعی مورد انتقاد قرار گرفته است. این اقدام پس از شکایت ایلان ماسک از این شرکت انجام شد. احضاریه‌ها خواستار ارتباطات میان این گروه‌ها و مخالفان OpenAI شده است.

یکی از رهبران برجسته امنیت هوش مصنوعی به TechCrunch گفت که بین تیم سیاست‌های دولتی و سازمان تحقیقاتی OpenAI اختلاف وجود دارد.

با وجود این اختلافات، جنبش امنیت هوش مصنوعی به نظر می‌رسد مهار بیشتری به دست آورده و تلاش‌های دره سیلیکون برای مقابله با آن ممکن است نشان‌دهنده اثرگذاری این جنبش باشد.